項目為河南省南陽市某企業的大數據遠程控制中心，由三棟造型為“飛碟”狀的建筑組合而成，地上5層共98103平方米，地下1層共83419平方米，建筑總面積181522平方米。設計方案1擬采用地源熱泵+電制冷機系統，設計方案2擬采用熱水鍋爐+電制冷機系統，需對兩種方案進行對比分析，選擇最優方案。
性能分析平臺可以幫助暖通設計師進行全年負荷計算、能耗分析、進而準確評價擬采用的暖通空調方案的生命周期費用、投資回收周期等，為優化設計、比較方案經濟性提供的依據。
總體模擬流程模型創建導入，設置氣象參數、房間參數、圍護結構參數后，先進行全年負荷計算，然后創建不同的空調方案，并定義各個方案詳細的設備參數和運行信息，進行能耗分析，最后統計不同方案的運行費用和初投資費用，進行經濟性分析對比，確定最優方案
全年負荷計算結果工程制冷期為5.1~9.30，采暖期為11.15~3.15，按照采暖期和制冷期工作日計劃表計算逐時冷熱負荷，通過全年負荷計算柱狀圖，直觀查看全年負荷的計算情況。
空調方案創建創建空調方案，方案1擬采用地源熱泵+電制冷機系統，在軟件中設置方案1的地源熱泵和電制冷機的額定工況參數、設備運行控制策略以及設備價格參數，同樣可以設置方案2。
能耗模擬對比能耗模擬完成后可以進行柱狀圖表對比和表格結果展示，快速判定不同方案的耗能情況。
經濟型分析經濟性分析結束后自動生成表格，對比兩個方案的初投資費用、運行費用，計算生命周期費用可見：方案1地源熱泵+電制冷機方案的初投資比方案2電制冷機+熱水鍋爐方案多1148萬元，會增加投資回收周期9.87年，但是方案1運行費用低，綜合經濟性能較好，更加的節約能源、綠色環保，長期考慮可以選擇方案1。
